CONTADOR DE VISITAS

¿QUIEREN UNA II GUERRA CIVIL?. ALGUNOS, SÍ

Que nos están apretando las tuercas, que ya no podemos más y estamos hasta las narices de tantos recortes (antes con Zapatero y ahora con Rajoy), eso es más que evidente y la ciudadanía ya no aguanta más. Ya ha dicho basta. Banqueros que han saqueado bancos y al sistema, políticos ladrones y corruptos, jueces comprados y vendidos, mala praxis política, una Casa Real llena de escándalos, etc... No se salva ni "el tato". Ante la debilidad del sistema, cabe el riesgo de que los radicales saquen tajada y esto es lo que está ocurriendo. Que una política del PP digan "que se jodan" en un momento en el que solo hace falta la más mínima chsipa para avivar el fuego, ha sido la gota que ha colmado el vaso. Pero, ¿es la violencia la única salida para parar tanta injusticia, tantos recortes y dar pasos hacia atrás en los derechos?. Sinceramente, creo que no. Se puede protestar de miles de maneras sin llegar a la violencia, sin llegar a hacer apología de la guerra, como he leído en algunos foros en internet y en alguna red social: que ningún comerciante aplique la subida del IVA, encierros, presión para que los políticos abandonen sus cargos si es que estos no se ajustan el cinturón como los demás. Y un sin fin de actos que no tienen por que ser violentos. Si les parece a los agitadores, que en vez de sumar lo que hacen es debilitar más a nuestro sistema y poner en peligro nuestra vida democrática, comiencen a preparar una Segunda Guerra Civil y comamos mierda el resto de españoles. No se pueden convocar manifestaciones "guerracivilistas" por parte de un partido en la sede de otro, porque al final, pasa lo que ha pasado. Que todos son atacados, porque de alguna forma, todos son responsables por acción u omisión de la mierda en la que estamos. Lo que es cierto, es que la gente no tiene culpa y es la que está pagando el pato.

El "medicamentazo". Otra lectura

El pasado fin de semana, entró en vigor el nuevo sistema de pago de medicamentos. Anteriormente al nuevo sistema, todos los ciudadanos, a excepción de los jubilados y pensionistas, pagaban el 40% del medicamento, es decir, una persona que ganaba 300 euros, otra que no ganaba nada y otra que ganaba 3000 euros, pagaban igual por un mismo medicamento. Ahora, el gobierno ha aprobado un sistema por el que los ciudadanos pagarán según sus posibilidades económicas (después debatiremos sobre el ratio de posibilidades de cada ciudadano). A parir de ahora, todos los ciudadanos que cobren menos de 18 mil euros al año, seguirán pagando el 40% del medicamento como hasta ahora, y todos los que cobren entre 18 mil y 100 mil euros al año, pagarán el 50%. A partir de los 100 mil euros de ganancias anuales, los ciudadanos tendrán que abonar el 60%. También, por primera vez, ningún ciudadano que no obtenga ingresos, tendrá que pagar ni un solo euro por los medicamentos. Tampoco tendrán que pagar nada a partir de ahora, los afectados del síndrome tóxico, las personas con discapacidad, los perceptores de rentas de integración social y de pensiones no contributivas y las personas que sigan un tratamiento derivado de un accidente de trabajo o de una enfermedad profesional. Todos estos grupos, podrán disponer de medicamentos gratuitos. 

EL DRAMA DE LOS PENSIONISTAS

Desde mi punto de vista, entiendo que se ha querido o se quiere hacer un drama con la decisión de que los pensionistas y jubilados tengan que pagar el 10% del medicamento. Un 10% que viene con excepciones y reglas. Así, los pensionistas y jubilados que cobren menos de 18 mil euros al año, solo pagarán hasta 8 euros al mes por todos sus medicamentos. A partir de los 8 euros, serán las Comunidades Autónomas las que asuman el gasto para que a ellos no les cueste nada, como hasta ahora. Y los pensionistas que superen los 18 mil euros al año, pagarán un máximo mensual de 18 euros al mes, y de igual forma, pasada esa cantidad, no tendrán que pagar el medicamento. Se entienden que los pensionistas que perciben una paga no contributiva, no pagarán nada, como hasta ahora. Visto así, podríamos decir que ahora, el sistema se ajusta más a las posibilidades de los españoles y sinceramente creo que es más justo. 

EL GRITO EN EL CIELO

La mayoría de las críticas se han centrado en los pensionistas, en los de la tercera edad. Unas críticas que vienen a denunciar que, cómo es posible que algunas personas con la paga pequeña, tengan que pagar los medicamentos. Pero, ¿qué es una paga pequeña?. Para mí, es menos paga la de una persona que no recibe nada de nada, que la que tiene 400 euros. Ahora bien, el problema no radica en que tengan que pagar ahora el medicamento. El problema radica en que 300, 400 y 500 euros en España, hoy son una miseria para el nivel de vida que llevamos, y que en vez que criticar el sistema, algunos/as, deberían optar por luchar para que las pensiones mínimas suban al menos a los 600 euros y para que en España, ninguna persona se vea sin nada de dinero para sus necesidades básicas. Pero, ¿por qué no se aprobaron unas pensiones en condiciones para todos los españoles?. Claro, desde el Congreso, el Senado y los cargos políticos, los toros se ven de forma distinta porque a la hora de hablar de pensiones, los políticos se suben y se ponen unas condiciones que los ciudadanos, nunca tendremos. Y ¿por qué hasta ahora se consentía que todos pagaran por igual independientemente de que tuviera o no ingresos?. Y ¿por qué hasta ahora quienes no percibían ningún tipo de ingresos, también pagaban?. Seamos sensatos. El actual sistema, el nuevo, puede tener sus partes malas, pero es más justo que el que había hasta ahora. Otra cosa sería hablar de los medicamentos que se han descatalogado. Eso, es otro debate y del que me siento totalmente en contra, porque creo, que no deberían haberse descatalogado ningún medicamento.

FOTOS: